核心期刊是什么意思
大多数情况下，都是老师通过了但系统判定你抄袭。如果系统判定你通过，但老师认为你抄袭，那你自己应该就是真的抄袭了。
当年我的研究生导师开过一门全校公选课。本来我的导师是个很好说话的人，平时也不点名，只要期末交一份论文，最差也能给个及格分。但是，有一个学生居然直接抄了我导师发表过的一篇论文当成作业交上来，我的导师也就给他打了人生中的第一个不及格分数。
在写论文的时候，你需要知道的一点是，你看的很多论文——尤其是在核心期刊发表的论文，你的老师可能都已经看过了。即便你能把所有的论文全洗一遍，改到1%甚至0%的重复率，但只要核心意思不改，老师还是知道你是抄的。除此之外，还有很多人搞不清楚引用规范，明明是别人说的话，却不标出来引用，老师认为你是抄袭也很正常。
大学里的老师千奇百怪，有的老师把大部分经历都放在了捞钱上，不怎么看学术论文。但有的老师对于学术还是比较上心，对于自己领域的主要研究成果以及最新的研究方向还是熟悉的。就拿影视这个领域来说，很多学生都喜欢拿当下热播的影视剧作为研究对象，并去直接参考某些最新发表的观点（比如说去年肯定有不少人写《流浪地球》相关的论文），但这些观点你的老师们或许也早就看过了，而你的老师也知道你作为一个本科生应该写不出这么有深度的观点。在这种情况下，你怎么洗也没用的。
还是开头那句话，在大多数情况下，老师如果说你抄了，那你应该就是真的抄了。在很多学科领域内，老师可比知网好用的多。
PS：
再补充一下，很多学生抄论文的时候是不会抄的，这其中最有代表性的一个错误就是把论文抄得太好了。
大多数大学老师对学生的水平是有数的，尤其是在很多二本和三本院校，学生的水平本来就不高，如果突然写出一篇结构完整、论证精当、文献详实的论文，即便论文检测通过了，老师也大概率知道这不是你自己写的。如果你自己平时的学习成绩和表现也一般，那老师说你抄袭也不是冤枉你。