如何评价一篇论文
近年，大家都感觉核心期刊越来越难发了，说句令人沮丧的话，将来或许会更难。
1,发文量越来越低。
核心期刊以影响因子作为主要评价手段。而影响子是前两年被引次数除以这两年文章数。因此想提高影响因子，不外乎增加分子或是降低分母。编辑部往往两种手段综合采用，所以近年，核心期刊的总载文量据说减少了三成之多。
2.核心发文需求越来越大。
如今，核心论文发表要求已不再是高校老师的专属需求了。单位评职称，要发表论文；硕博士毕业，要发表论文；本科申请奖学金，要发表论文；申请高校硕士，要发表论文。
不少本科学生提供来的期刊目录中北大核心不足为奇，CSSCI目录频现，甚至一些领域的TOP10刊物也赫然在列。
3.审稿流程严谨化。
近些年论文发表产业的曝光和学术不端学术造假的新闻频现。如今大多数期刊早已不是当年邮箱发送了事了，而是有一套完整的审稿流程。以如下为例
由于外审专家大多兼职审稿，个人工作繁忙与否直接影响到稿件的审理周期。外审阶段停留一两个月也是常有的事情，更有期刊设定一篇文章的外审不止一个。
因此种种原因，导致核心期刊的审稿周期通常都要2-3个月，如果还要返修，则会更久。等录用以后，刊期很可能也要排到10-12个月左右。因比，核心期刊从投稿到出刊一年半不足为奇。
这也是近些年，很多作者转而投向国外期刊的原因之一，很多日、SCI审稿速度比核心快很多。
4.对作者资质要求越来越高
(1)对作者职称、单位、学历要求不断提高由于有更多的人需要发表，好的期刊根本不用担心稿件数量问题。作为编辑部，优先选择单位好、职称高的作者也符合常理、无可厚非，更是师普遍反映自己如今很难发文
(2)越来越多期刊偏向于接收有课题或基金的文章。
不论怎么说，基金的申请在某种程度上的确可以反应作者的学术水平，同时，获得资助的课题往往有经费支持，也更便于作者进行更为深入的研今年最明显的感受就是，部分医学类的核心其刊，发表必须要带有基金，否则很难被录用。某本年投稿量在4000篇的期刊编辑私下也告诉我，没有基金的文章，他们一般就不看了，因为文章实在太多了，录用率很低…
5.疫情冲击
对于今年疫情原因，为响应国家号召，普世宅，闲来无事做学术。一来大家都有时间时间写论文，二来疫情相关审稿快
速通道也吸引了一大批学术人，趁了疫情的东风，一月录用三月见刊不是梦。